我已经看到它在外面的代码中以不同的方式完成，但是在常规().call/.apply是否有任何好处或理由/strong>函数执行。这当然是一个过度简化的例子varfunc=function(){/*dowhatever*/};func.call();func.apply();VERSUS只是简单的括号。func();在任何地方都没有看到这方面的任何信息，我知道为什么在传递参数时使用call/apply。 最佳答案 当您使用func();调用方法时，方法中的this变量指向window对象。何时何地使用call(...)/apply(.
我创建了一个SVG文件，打算用作CSS中的背景图片。我希望能够使用查询字符串参数更改SVG中的填充颜色，如下所示:#rect{background-image:url('rect.svg');}#rect.red{background-image:url('rect.svg?color=red');}据我所知，使用SVG中的脚本标记，我能够获取color参数并更新填充颜色。这是一个SVG示例:直接转到文件，或使用对象标签似乎可行，但对于CSS背景图像或img标签，颜色参数将被忽略。我不确定这里发生了什么，我希望对我试图完成的事情有一个解释或替代解决方案(最好不求助于服务器端处理)。这是
我正在使用require.js，我的一个模块需要另一个模块，但对其导出不感兴趣(它是一个jQuery插件)，即在代码中define(['jquery','jquery.mousewheel','fabric'],function($,something,fabric){//...}我对某事不感兴趣。当然，我可以将我不感兴趣的结果的依赖项移动到数组的末尾，并且只省略函数中相应的“尾随”参数，但为了便于阅读，我希望将它们保留为所示。这引出了我的问题......在函数定义中标记忽略参数的JavaScript习惯用法是什么？当然我知道我可以使用任何阻止我使用变量的名称:someMethodWi
我想知道以CRUD为中心的Web应用程序可以从Haskell的类型系统中获益多少，尤其是当前端是使用JavascriptMVC框架(如AngularJS传递无类型数据对象)构建时。在我看来，一旦将Haskell数据类型转换为JSON对象，并将其传递给繁重的JavaScriptMVC框架层，将Haskell的类型系统作为Web堆栈的一部分的好处就会开始急剧下降，因为没有让类型检查器确保通过整个Web应用程序的数据流的类型完整性的方法。例如，您可以更改数据库模式和关联的Haskell类型，但类型检查器无法告诉您JavaScriptMVC前端的哪些部分也需要更新。我认为这是一个问题。我是否正
我有一个启用了URL重写的ASP.NET网站。我知道如何使用C#获取路由参数:Page.RouteData.Values["id"]asstring;但我不知道如何从javascript获取它？以下是我重写的链接格式:http://www.domain.com/topic/{id}/{title}我想使用JavaScript获取这个{id}字段。请帮忙!更新我有这段获取请求参数的代码。functiongetParameterByName(name){name=name.replace(/[\[]/,"\\\[").replace(/[\]]/,"\\\]");varregex=newR
我的目标我需要创建一个自定义布局(流布局)，它可以接收可变数量的View，并根据它们创建必要的区域，并在这些区域内显示传入的View。View可以垂直排列或水平。要求该布局有一个模板，其中最初未定义区域。它只包含一个包装器(data-role="region-wrapper")，添加的区域将在其中呈现。我的方法。1-扩展Marionette.Layout(显然)2-像下面这样重写构造函数constructor:function(options){//callsuperhere...this.viewList=options.viewList||[];this._defineRegion
我不明白内部函数如何从.sort()方法传递参数。我知道.sort()将值传递给createComparisonFunction()，但它们如何在内部函数中结束？它是否只从外部函数获取任何未使用的参数？我想了解这种行为。functioncreateComparisonFunction(propertyName){returnfunction(object1,object2){varvalue1=object1[propertyName];varvalue2=object2[propertyName];if(value1value2){return1;}else{return0;}};}
varexample=function(){console.log(typeofthis);returnthis;};在严格模式下:example.call('test')#prints'string'否则，example.call('test')#prints'object'然而，console.log(example.call('test'))版画test(如你所料)为什么Function.call更改typeof'test'==='string'绑定(bind)到this里面example？ 最佳答案 当使用call()并将t
假设我有一个像这样的react组件:varMyComponent=React.createClass({getInitialState:function(){return{myStack:[]};},...pop:function(a){//anyconcise,elegantwaytopopfromarraytypestate?}}也许我可以写pop:function(){varclone=_.clone(this.state.myStack);clone.pop();this.setState({myStack:clone});}但它看起来很丑...我知道它可以工作，但是当我编写这
抱歉，标题很烂，但我想不出更好的了。Polymer中的ShadowDOM.js文件执行此操作:(function(scope){"usestrict";varunsafeUnwrap=scope.unsafeUnwrap;varwrap=scope.wrap;varnonEnumDescriptor={enumerable:false};functionnonEnum(obj,prop){Object.defineProperty(obj,prop,nonEnumDescriptor);}functionNodeList(){this.length=0;nonEnum(this,"le
